18. 女性到了年龄多半需要生小孩，那资本家更愿意雇佣男性不是很正常吗？

女性产假是为了保障女性生育前后能充分准备、休息，以便顺利回归生产力。 虽然社会现实是，不少女性回归家庭，承担更多家庭责任，但是这不代表重视自己职场发展的女性可以受到这些歧视。另一方面，对于企业来说让利益最大化的确是它们最正常的做法，然而这并不意味着社会不应该对其加以规范与限制，以抵消其经济活动外溢出的负外部性。就比如，处理有害废物总是需要花钱的，难道资本家不受监管地随意排污就应该被认为“正常”吗？对于社会经济来说，妇女生育对生产端和消费端都有长期的贡献；对企业来说，人口再生产既为其提供未来的劳动力也为其提供未来的市场。因此，通过税收以及监管的手段确保社会与获得长期受益的企业为选择生育的妇女提供经济支持与社会保障才是真正“正常”的做法。

另外，在中国女性有生育保险，“资本家”需要补贴的仅仅是生育津贴低于工资标准的部分，甚至如果补贴高于工资标准，多出来的补贴是给“资本家”的。有人会质疑现在的生育保险制度会鼓励公司雇佣低收入女性、不鼓励他们提拔女性或者雇佣高收入的女性，不过这个制度是否有需要改进的地方那就是另一个话题了。

19. 怎么很多时候我觉得女性骂女性的时候也很恶毒？物化女性的也有很多时候是女性。

作为女性甚至是女权主义者，我们很多时候也需要正视自己的偏见。毕竟，在男权社会的影响下，厌女症人人都可能会有。比如家庭教育中许多妈妈出于对女儿的“爱护”，会一边规劝小女孩说 “你应该有一个女孩的样子”，另一边又要求她“学习上又得像男孩一样优秀”，无形之中给她一种“女孩学习不如男孩子”的刻板印象。再比如说时常吐槽刻板印象、为女性发声的网红papi酱只因为孩子不跟她姓，竟然被一些女性骂“婚驴”（指在婚姻中付出得很多的女性；这个词最初可能是用来讽刺男权社会的，但却很遗憾地落在了对受害者的羞辱上）。再者，我们也经常见到一些相亲节目中，准婆婆们毫不掩饰地表示出要求未来的媳妇“会做家务”且“好生养”——她们无法打破男权社会给他们的枷锁，但是却把男权社会对女性的刻板要求“发扬光大”，甚至比男性长辈还要更苛刻。确实，反思女性的求学过程、家庭生活、媒体交流等各个方面，笔者时常会感慨一句“女人何苦为难女人！”

但是这些都不是反对女权运动的原因。女权运动也从来不是说要打倒男性或者报仇，而是要挑战并改变父权社会结构。而父权社会是一整套经济安排、文化习俗、思维模式所构成的社会体系，而并非像一些人所误解的那样仅仅是“男人欺负女人”的花里胡哨的别称。因此，当我们谈论男权社会中的压迫的时候，具体案例中的施害方、受害方都可以是任何性别。最近有朋友问我能不能写写具体能有什么行动，改变厌女的大环境。我觉得最简单的就是不论是男性还是女性，在听到周围有大大小小厌女的言论后，能站出来告诉对方“这种说法不合适，我们不能歧视女性，她们会不舒服的。“不随波逐流并不容易，笔者本人在生活中也很难总是做到。但是我相信只要有一部分人“能做事的做事，能发声的发声”，大的舆论环境一定会有所改善。