大S在大陆的路人缘不算好，一大原因，就是越来越多年轻女孩不喜欢她习惯性运行的那套雌竞逻辑。
怎么说呢，这套逻辑一旦运行起来，人就会为了变“美”不要命，会在人前死撑贤惠的人设，会为了小群体里莫名其妙的优越感，对身边的其他女性看人下菜，一会儿装大姐头，一会儿又阴阳怪气颐指气使。但凡发现自己似乎能拿捏谁，就使出吃奶的劲来掐。
这就是典型的内化了父权逻辑的嘴脸。用那些有毒的的评判标准规训自己和他人不过是雌竞选手的条件反射。
大S和汪小菲之间那几千万的狗血生意，本来也不值得我们去给他们免费评理。（虽然是发在一个女性公众号上，但是我也一点也不觉得大S能代表普通女性离婚后的处境，所以不想写。）
但让我忍不了的是那些多次被大S在节目上当成“真性情”来秀的中学整蛊轶事？我必须说，那就是赤裸裸教科书一般的校园霸凌，是许多女性最早受到的雌竞迫害！
根据她们自己的描述，大小S还在高中的时候，就常常嘲笑同一个女生小团体里的阿雅长得丑，造谣她是变性人。我们都是从青春期的女孩走过来的，都能懂那是什么滋味。被嘲笑丑，非常容易就能成为一个人带着一辈子的阴影。
对朋友容貌的打压，对大小S来说也许是值得怀念的天真往事，但对于那些被她们嘲讽的女同学来说，则往往是精神上被割出的一道难以愈合的伤口。
一群“体面人”在节目上对这种low爆的故事津津乐道，难道不是雌竞病毒聚集传染的最快方式？
大S让阿雅给她买早饭，然后直接扔了；大S让阿雅在考试的时候帮自己作弊，阿雅太怂没成功，大S就一年不理她。在那种女生上个厕所都要一起去的年纪，被自己的小团体的头头孤立，大概是非常难受吧。
还有怂恿让阿雅去跳楼，并且还能笑着自曝出来，这脑回路就不是一般人。脑子里除了雌竞病毒，大概是没有其他东西了。
这些可能是阿雅心中永远的痛，做实了她们霸凌阿雅的事儿，但是居然还能成为大小S津津乐道的话题。毕竟上面的所有故事都是大小S在节目上嘻嘻哈哈自己说出来的。她们哪里有什么体面？即使她们是娱乐圈的，这些爆料也不娱乐，而且很下头。说难听的，这些幺蛾子也只有闲出翔的中专生能搞出来。青春期在卷学习的小镇做题家，谁有时间搞那些有的没的，理解不了。
我私以为，阿雅后来出国深造的原因之一，就是想离这些人远一点。因为实在是太有毒了，她们绝对是体面的反义词。
————————————————————————————————————————
有人说，阿雅现在不在意了，而且她也得到了大小S的流量。还有什么，阿雅爸爸病了，大S第一个出现让阿雅记一辈子。好的友谊就是互相损。。。
但你要不觉得前面那些是校园霸凌，那也不用接着读了，有空不如重新审视一下自己处在的各种亲密关系，不要去祸害对雌竞没有兴趣的人就好。
一个朋友，你可以很欣赏她，有些梗只有你能get，甚至你也认定她是一个善良的人。
但是如果你们相处的时候总是你觉得不舒服，另一个人就是一定要表现得比你拥有更多的权力（比如同样的玩笑她可以开，而你不能），且她的一句话可以立刻左右你们共同好友对你的态度，那你必定是处于被欺负的状态。
如果说大小S对阿雅比以前收敛了一些，那可不是什么良心发现，也只是因为阿雅自己的事业发展而有了底气，终于敢把自己的底线清晰地说出来。但是，20年后，她们上综艺，仍然只能是大S嘲笑阿雅腿短；只能是大S直言阿雅唱歌难听，让她表演的时候关麦。现在还以“真性情”来过嘴瘾的“小仙女”，只为反复验证自己在小团里的地位的人，真的是一点长进都没有。也只有没什么能力的人，才会在嘴上处处想占便宜。
“打一巴掌，再给一颗糖吃”不可能是健康的关系，而是典型的精神操控。
————————————————————————————————————————
女生之间的霸凌真的是一个很难写的话题。
因为如果让读者觉得“女孩就是比男孩更刻薄、更麻烦”，那就和做女性公众号的初衷南辕北辙了。只谈论女孩间独有的问题，很容易会被认为是对女性的污名化，也会被认为是对女性团体的背叛。
但是，女性之间的霸凌确实也很特别。一个问题被关注得少不代表它不存在或者不严重。
我觉得这里包含了至少两个女权内部经典的分歧。
第一点矛盾在于把一个你十分关心、在乎的某个团体特有的问题暴露出来讨论，其实是一件很有争议的事儿。但越忌讳讨论，问题往往就变得越严重。如果我们一味地把精力用在维护群体形象的方向上，那难道不代表我们默认并内化了对“完美受害者”的无理期待么？
第二个矛盾点则在于，一方面来说，完全把每个人的行为模式都当成是纯粹的个人选择是不合适的，否则我们很容易因此减弱对系统性问题的审视。把问题的出现都归结于个体，这种思路对于弱势群体也极其不利。但是另一方面来看，任何针对某种性别、国籍、种族的人的笼统判断也涉嫌歧视，至少是强化了某种刻板印象；而去除（性别）刻板印象从来都是在意平权的人们的一个重要的话题。到底该如何自洽地谈论这些问题，很难有两全其美的答案。
这两点矛盾使得对于校园霸凌与雌竞的讨论往往非常不讨喜。无论怎样的意见都可以收到来自“自己人”的笼统的批判。然而我们也必须面对这样的问题，不能让它们在舆论的夹缝中继续被忽略。因此，对于这种具体的实际问题，我呼吁大家暂时从那些套路化的正确的借口中走出来，面向具体的问题，讨论具体的措施。
比如在这里，关于女性间的霸凌的具体表现以及“该不该关注”的问题我们就不赘述了。我觉得更有建设性的探讨，应该是和问题的根源与解决手段相关的。
——————————————————————————————————————
在《女孩们的地下战争》里，作者提到所有的孩子在成长的过程中都会希望从生活中得到三样东西：与人的联结、他人的认可和拥有权力。对联系的渴望会促使他们建立友谊，而对认可和权力的需求会引发竞争和冲突。
可是，因为社会对男孩、女孩的期望不同，从很小的时候，男孩女孩们就会去适应文化环境对他们的要求，自己去摸索一套规则。女性从小就被期待去做一个照顾者（caregiver）的角色，而照顾他人本质上是放弃权力的一种表现。
因此，女性对权力的渴望就必须用一种“体面”或者符合社会对女性期待的方式表达出来。稍有差池，就会被男性、女性、社会一同惩罚。
但是追求权力是极其正常的想法，所以不论性别，任何人如果心里出现了所谓的攻击性或者竞争性的特点都是再正常不过的事情。心里有情绪就必须有出口。这种情绪如果不能被允许直接表达，那就必然会被间接地表达出来。这大概就是我们看到的“阴阳怪气”、有话不好好说、或者消极的被动攻击（passive aggressive）。这些行为更容易出现在情绪长期不被允许表达的个体上，不仅是女性，男性也有。
回到校园霸凌，如果男性的攻击性表现在“打一架”或者言语上的攻击，而女性的攻击性则是社交上孤立某个人或者其他更间接的方式。被老师、家长重视的必然是前者；虽然后者对人的心理影响、伤害可能更严重。更糟糕的是，女生间的问题往往会被搪塞过去，长辈的态度几乎总是“女生就是会这样的”、“女生确实就喜欢挑拨离间”，不仅不解决问题，甚至再次贬低了女性、去强调的女孩的勾心斗角都是正常的。
女性间的霸凌还有一个比较重要的特点：男孩倾向于欺负没什么交情的人，而女孩们往往会在有紧密联系的朋友中选择对象进行攻击，这使得攻击行为更难识别，并加剧了对目标的伤害。破坏友谊可以比动拳头更伤人。
————————————————————————————————————————
对于大部分学校老师来说，他们对待（女孩）校园霸凌问题很多时候止步于“你们不要这样，要团结友爱。”然而，这必定没有用。比如，老板让你“好好工作”你就能勤勤恳恳兢兢业业了？家长让你“不要焦虑”你就能情绪稳定积极向上了？真正有用的也应该是引导女孩们去大方地争取真正重要的东西，而不是扭曲的权力。
最后，关于如何在校园霸凌中如何自救是一个很复杂的话题。还在学生时代的女孩，其实很多时候选择很有限。
但是长大了以后，认清并逃离“有毒关系”还是有办法的～
就一条：鼓励大家多交朋友，多交有益身心健康的朋友。当一段关系负面影响大于正面影响，就要勇敢地”断舍离“。
（1）如果朋友少，在有毒的关系中，可能因为没有对比而难以察觉。
（2）如果朋友少，就更可能因为怕离开某个人/团体以后就没有朋友了而被迫接受让自己不舒服的相处模式。
（3）更糟糕的是，不善良的人可能因为你的朋友少，认为你离不开他而变本加厉地霸凌。
（4）遇到困难能有朋友聊聊的人，运气一般都不会特别差。“旁观者清”还有有点道理的。
大环境中不理想的社交文化需要时间去改变，但是自己的朋友必定是可以选择的。