35. 男性关注女性议题有什么好处？ 挺多的！
1. 觉得男人承受的社会压力太大了？男人应该挣钱养家这个想法，大部分女权主义者是不同意的，毕竟强调女性独立的人是不大愿意认可把自己的经济来源寄托在另一个人的意愿上的。自己挣钱自己花最爽了。这个现状之所以没法立刻得到纠正，是因为女性和男性受到的社会期待与享受的教育资源不同。如果父权社会能少一些对于女性的规训，那么也就能放松一些对男性在经济上过分苛责的“厚望”，减少一分他们的焦虑。
2. 许多感性、心思细腻的男生都曾因被家长要求“男儿有泪不轻弹”而在苦恼中压抑自己的悲伤、委屈等正常情绪。而压抑情绪是一件对心理、生理健康都有害处的事情。此外，即使对于敢于表达的男性来说，与他人共情、甚至关心他人也会被一些人吐槽“不够直”；可是一但”直“过了头又要被讥为“直男”来调侃一番。而了解女权运动主张的男性大概也会意识到，女权主义者在乎、尊重个体的感受，和这些人的性别角色无关——男性被压抑的情绪和女性被消失的愤怒、被消解的声音都是她们所关心的。绝大部分的女权主义者们鼓励情感表达，反对刻板印象，并认为男性也可以被鼓励去探索一条自己想走的道路，而不是一条因为自己的性别必须走的路。
3. 常常感觉自己摸不透女孩的心思？那不如更多地关注女性议题，去看看女性视角是什么样的。这里不是在说女性和男性的思维不一样（笔者从来都认为性别只是个体差异的一个维度），而是说女性有些体验是大部分男性没有的。所以带着好奇心去了解一下，也可以拓展视野、增进了解。比如对于唐山打人事件的反应，许多女性之所以出离愤怒、恐惧，是因为她们因为自身经历更容易带入受害者的身份，而男性群体则更容易带入旁观者、甚至是施害者的身份。这就能解释为什么许多女性的第一反应是害怕，而另一些人的第一反应是否认自己会打女人，然后担心自己被连累。
4. 父权制不应被庸俗地理解为“男人欺负女人”。事实上，职场上的服从性测试（如劝酒等等）也可以被认为是父权的一个缩影。“不能喝酒，你还是男人吗？”和“女孩应该有点女孩的样子”本质上来源于同样的性别规训。这种按照性别标签来检验权力结构的做法不仅对生产活动无益，也常常毒害了工作环境中的合作氛围，因而理应在更理想状况中被消除。
5. 性骚扰、家暴不是只有女人才会遇到，男性也会遇到。我小时候在课外辅导班上，就看到过老年男人去摸一个男童的私处，更不用说2012年被曝出的物理竞赛名师张大同性侵多名男生的事件。男性受到的性骚扰、家暴不仅很少被重视（张大同甚至因为他性侵的是男生而靠法律漏洞躲过了司法制裁），往往和女性受害者一样，男性受害者也承受来自舆论的二次羞辱。虽然大部分的性骚扰、暴力的受害者是女性，但如果男性是受害者，女权主义者们也会支持这些男性。这是因为她们追求的不是在各种矛盾中按照性别来“拉偏架”，而是打破那些按照性别来分配权力、又凭借权力分配性资源的体系。
6. 有些男性觉得Metoo运动是对男性的猎巫，而实际上Metoo运动在各种层面上都可以帮男性。首先，Metoo运动希望减少职场中的性骚扰行为，令男女都能在一个更加平等愉快的环境下工作，推动社会的进步（性骚扰的受害者绝大多数都是女性，但是也有不少是男性）。另外，一些实施职场性侵的男性利用自己在职场中的权力不仅侵犯了很多女性，也破坏了职场中公平的晋升机制，使得其他男女员工在职场中面临不合理的竞争劣势。同为权力滥用的受害者，职场男性其实没有理由反对一项可以帮助自己职业发展的运动。一个男性如果仅仅因为不能在工作场合随便讲一些黄段子就去反对那些为自己以及周围的女性争取更多权益的人，那就实在是不够明智了。最后，任何人的母亲、姐妹、女性伴侣、或女儿被上司性骚扰，都难免会难过、会愤怒。只要自己不想去干性骚扰这种缺德事，又有什么理由不为自己珍视的人争取一个更安全的环境呢？·
7. 对女性权益的保护可以帮助改善社会治安。 对于之前的唐山事件我曾经写到过，一个对女性更加安全与友好的文化氛围，很可能会对帮助塑造一个安全而和谐的未来社会。这里我们可以参考一个更加具体的案例——在上个世纪八十年代，社会学家们曾经对美国越来越高的犯罪率作出了十分令人担忧的预测，然而在90年代，曾一度不断攀升的犯罪率居然开始陡然下降。后来许多学者将此结果归结于大约20年前的“罗诉韦德案”判例——当女性的堕胎权受到保护，并对自己的身体与生育计划有更多的掌控以后，许多没有准备好当父母的人避免了在窘困的状态下被迫养育子女。而在堕胎权受到保护的社会中诞生的孩子们平均也得到了更多的关爱与教育，因此减少了其走上犯罪的道路的概率。如果你对近年来世界范围内越来越多的孤狼式袭击与治安混乱感到担忧，那便不妨关注一下女性议题，因为女性议题涉及社会的方方面面，并且常常以令人意想不到的方式对社会产生深远的影响。
8. 许多男性都有过在充满“有毒的男子气概”（比如同事的恶意排挤、上司的颐指气使、过多的恶趣味玩笑）的环境中饱受煎熬却又无从反抗的经历。对于这种情况，许多女权主义者都进行过系统而富有建设性的批判。如果能让反对“有毒的男子气概”成为更多人的共识，许多学习、工作环境都很可能会得到显著的改善。这里再多说一句，“有毒的男子气概”不是说“男人有毒”，是“男子气概”被“有毒”的定义绑架了。所以反对“有毒的男子气概”怎么看都是为男性好。
9. 一提到女性议题，总有些人会认为保护女性权益就会首先危害底层男性的利益。一个常被提起的论调便是所谓“女人变挑剔导致三千万男人单身”的说法。然而稍微思考一想事情的前因后果便不难发现，根除重男轻女的思想、杜绝因性别原因堕女胎*的行为才是解决性别失衡与男性婚配困难的正解，毕竟再多的“女德班”也变不出三千万适龄女人来。
10. 公司产品设计环节中，男性决策者关心女性需求也对公司自己的产品推广有好处的。尤其是工具类产品，如果能同时照顾到男女需求，不仅会让女性顾客更加青睐进而开发蓝海市场，也会鼓励更多女性参与手工劳动，促进性别平等。举个极端的例子，研究表明，女性坐在汽车前排的死亡率比男性坐在前排死亡率高17%，原因之一是汽车碰撞测试中都是用男性身材的假人来测试。当女性和男性用户在产品设计的时候同时被考虑，产品才可能更安全、适用度高、占据更大的市场。
11. “纳彩礼”的习俗常常被认为是在压迫男性。然而，如果男女享有相同的经济地位，包括在实际上相同地继承上一辈产业与财富的期望，那么“纳彩礼”这样的风俗就会因失去经济基础而变得很容易消亡。事实上，在独生子女比较普遍、女性充分就业的大城市，“彩礼”也确实常常被认为是一种物化女性的落后风俗。
12. 对于由男女组建的家庭来说，如果女性在职场上拥有和男性同等的上升通道，无疑会为家庭提供更多的经济选择，进而增强其抗风险能力。此外，如果家庭中女方在事业上久不得志，郁郁寡欢，便不太可能有心情、有热情把家庭照顾好。对于自己的生活没有一定程度掌控能力的母亲，也更可能把自己的时间和精力全都畸形地花在“鸡娃”上，进而培养出许多性格品质有缺陷的问题儿童。当然，鼓励女性多读书、多学习等等就更不用多说了，毕竟谁不希望和自己的伴侣更多有共同的话题，并且相互交流、学习呢？
——————————————————————————————————————
*2020年中国有1200万新生儿，性别比是111.3。自然性别比是103-107之间。所以这意味着，这一年里，因为重男轻女，至少有比男胎多1200*111.3/211.3*100/107 – 1200*100/211.3 = 22.8万的女胎被堕了，最多这个数字则可以达到45.76万。（当然，的确在农村是有生女孩不去上户口的现象。但是这同样说明“重男轻女”的思想还根深蒂固。）