26. 虽说女性容易被质疑，但是任何人不都是会被质疑的吗？女性的自我证明和男性的比有什么区别？（背景：最近一位叫朱朱的女孩因为“牛津年级第一毕业”而被质疑、攻击，还被微博“大V”出基础数学题，要求自我证明。）

首先，我想聊聊为什么女性的高学历人设更容易被怀疑。一个可能的原因是，学历、工作岗位、社会贡献等身份标签在父权社会下经常被“更自然”地与男性联系在一起。当这些身份标签出现在男性身上的时候，人们倾向于认为这些是自己经验所熟悉的范围内的，因而更容易将其预先假设为可信的，直到出现可疑的问题之后再重新审视。然而当这些标签出现在女性身上的时候，有些人便会下意识地觉得“这不自然”——毕竟更多时候，家庭关系（女儿、妻子、母亲等）或者兴趣爱好等才会被认为是更符合女性身份，因而也更可信的标签。面对“不自然”的事情，人们会很容易采取更严苛的怀疑态度，会反复问你是真的有这个学历吗？是不是在伪造人设啊？这些不友善的问题很快便接踵而至。质疑一旦变成一种教条，则很容易无穷无尽：即使你回答了质疑者的种种问题，他们也照样可以质疑你的数学答案是不是别人写的，是不是你的专业特别轻松等等。毕竟没有什么 “事实”与“证据”是不能被进一步质疑的。 事实上，所有人都有质疑任何事情的能力，但人们在什么情况下才会倾向于选择质疑呢？一般来说，这就是当一件事情的发生方式超出了我们所认为“正常”的规则框架的时候。所以，对女性某些身份的过度质疑，其实在某个层面上反映的是一些人固化的思维模式与框架。我们很容易设想，假如性别互换一下，一个年轻男性说自己是牛津大学毕业，恐怕便不会有那么多人感觉有必要按着他的头来逼他现场解一道数学题来“证明自己”，还洋洋自得地认为这是在给他一个“证明自己的机会”。也许一些“打假魔怔人”也可以考虑动用自己丰沛的批判性思维来质疑一下与自己“怀疑精神”相连的种种刻板印象，看看它们是否才是自己认识世界的障目之叶。

回到这个问题，为什么女性总是需要向别人证明自己？ 我觉得不是因为女性比男性更在乎别人的看法，而是因为女性得到的质疑确实特别多，而这归根到底是因为对于女性的刻板印象特别多。当然，她们可以告诉自己“我不需要向无关紧要的人证明”，但是她们每次说服自己、压制愤怒的时候，不仅需要消耗精力和情感，也会多多少少内化一些指责——毕竟我们在反复告诉自己不要在意的时候，总会想想自己受到的指指点点到底有没有道理。这种不健康也没有必要的“反刍”(rumination)，和自我反思不同，带来的更多是自我怀疑而不是自我提高。就算她们能下决心“厚着脸皮”无视偏见，她们还是需要不少的精力去周旋、去维持社交环境的体面。毕竟完全不解释、不在乎往往会有代价，也只有少数不必为自己的人设与地位烦恼的人可以真正践行。这也是为什么在这个问题上我不想劝女性该怎么做，因为根本的解决方案不是劝女性少在乎一点别人的目光做自己，而是少一些规训她们的态度与思维定势。也许有人会说女性更在乎别人的看法，更尊重、照顾周围人的感受是优点。但我想，我们鼓励美德的方式应当是积极地回应美德，是希望她们的善解人意能被给予温柔的回应，而不是将对美德的追求劣化为刻板印象的桎梏，让她们承受内化指责的痛苦。