正文最短的一篇文章

正文:

年轻女性染粉色头发可能会在职场中受到歧视*。

————————————————————————————————————————

*内容上的额外声明:

  • 我们不是故意不关心老年女性或者中年女性。
  • 我们不保证不染粉色头发就不会在职场中被歧视。
  • 没有歧视头发颜色本身很特别或者脱发现象严重的群体的意思。
  • 不是在搞颜色歧视。除了粉色,我们承认染其他颜色也会遇到相同的处境。
  • 我们知道不同的人对不同颜色的感知不同,这里我们不想排挤色弱及其他视觉障碍群体。
  • 我们不否认男生染粉色头发就不会在职场中受到歧视。
    • 提到男生并不是默认只有男性和女性两个性别。
  • 提到职场,不代表我们忽视女性在家庭劳动中所面临的困境。
    • 这里并没有女性一定需要组建家庭人生意义才完整的意思。
      • 这里也不代表我们认可“人生一定要有意义”。
  • 我们承认在艺术音乐表演等行业,染粉色头发不一定会受到歧视。
    • 当然我们也承认这些都是因地区而异,我们不忽视不同国家和地区的演艺人员受到的限制是不同的。

————————————————————————————————————————

*价值观上的额外声明:

  • 当我们说“女性可能会受到歧视”的时候,不代表我们认同、接受、默许、支持这种歧视。
  • 主观上,我们并不希望这句话让(过去、现在、将来)头发颜色是粉色的女性产生焦虑
    • 如果有人因此产生了焦虑,我们感到遗憾。
      • 承认这句话可能的负面影响,不代表我们认为这句话没有正面影响。
  • 女性染粉色的头发,本质上是一种自我表达。不侵犯他人权利的自我表达都应该得到尊重。
    • 不侵犯他人权利这里定义非常模糊,但是我们不打算定义。
      • 不定义不代表我们对人权的蔑视,只是觉得读者不需要这部分信息。
  • 我们不对染或者不染发做任何价值判断或道德评论,并尊重女性染发或不染发的个人选择。
    • 当我们说我们尊重女性的个人选择的人,我们不否认有些女性没有个人选择的权利。就如同这个世界上没有绝对的自由。
      • 这并不代表我们反对追求自由。
        • 但是对于应不应鼓励女性追求向下自由,我们是有立场的。
  • 如果有女性认为自己不染粉色的头发是为了避免被另眼相待,我们绝对尊重她们的选择。
  • 如果有女性认为自己染粉色的头发是在抵抗父权制,我们绝对尊重她们的选择。
  • 如果有女性认为自己染粉色的头发是因为喜欢粉色,我们绝对尊重她们的选择。
    • 这里不是说你是女性,你就更可能喜欢粉色。
    • 如果这个社会中喜欢粉色的女生更多,这可能是因为社会建构导致的。
      • 我们也尊重有些喜欢粉色的人对思考社会建构毫无兴趣,喜欢就是喜欢。
      • 如果你和撒切尔一样认为“社会是不存在的”,我们也不在乎。
  • 我们能意识到在父权架构下,如果没有人去挑战既定不合理的“约定俗成”,那父权制只会越来越根深蒂固。
  • 在这个问题上,我们对改良派和革命派没有具体的倾向性。
    • 这里不是说你也得在改良派和革命派中选一个。对于不行动,只是努力生活的人也表示尊重。人和人之间是需要这基本的边界感的。
    • 倾向性可能是流动的。今天没有,明天可能会有,取决于实践结果。
  • 我们反对任何形式的以貌取人。
    • 这不代表我自己能每时每刻都做到这点。这里我们鼓励严于律己、宽以待人。
      • 当然,我们也知道自我反思可能让人痛苦。你不喜欢反思,也没有任何问题。
  • 我们也能意识到不同人受到头发颜色的影响是不同的。在职场中更有权力的女性在挑战刻板印象的时候,受到的潜在惩罚更小。
    • 她们受到的潜在惩罚也可能更大,毕竟这一条是我瞎写的。
    • 即使她们不容易被惩罚,也不代表她们有更多的道德义务去挑战刻板印象。
    • 当然我们完全不否认结果可能不是单一的,也许是惩罚和机遇共存的。

————————————————————————————————————————

也许还能再说几句,但是篇幅有限。工作日里的推送,祝大家工作顺利!